Jurisprudencia : Delitos contra la Seguridad del Estado /
Jurisprudencia : Delitos contra la Seguridad del Estado /
Arzobispado de Santiago-Vicaria de la solidaridad.
- Santiago: Arzobispado de Santiago Vicaria de la solidaridad, 1991.
- 379 pag.
- Vol. II;Tomo II .
El presente trabajo ha sido realizado por un equipo de abogados dirigido por Lautaro Campusano Hidalgo e integrado por Raúl Campusano Palma, Rodrigo González López, Juan Guillermo Hurtado Neira y Eduardo Salas Cerda. La base de datos documentales a que han dado lugar estas publicaciones fueron elaboradas por Margarita Coper.
Con los fallos dictados por los Consejos de Guerra entre Talcahuano y Punta Arenas a partir del golpe militar del 11 de septiembre de 1973, concluye el análisis de Jurisprudencia sobre Delitos contra la Seguridad del Estado.
El exámen objetivo e imparcial de las sentencias extractadas, debe producir en los lectores, dotados o no de conocimientos jurídicos, la convicción de que estos Tribunales pervirtieron su deber esencial de decidir los asuntos sometidos a su conocimiento con estricta sujeción al Derecho, la recta razón y la equidad, y, lejos de constituir instrumentos para la protección efectiva de los derechos de las personas y la realización de la justicia, lo fueron para la consecución de objetivos punitivos inspirados en designios político - militares
ACTIVIDADES SUBVERSIVAS JURISPRUDENCIA CHILE.
345830231 / J95j 1991
El presente trabajo ha sido realizado por un equipo de abogados dirigido por Lautaro Campusano Hidalgo e integrado por Raúl Campusano Palma, Rodrigo González López, Juan Guillermo Hurtado Neira y Eduardo Salas Cerda. La base de datos documentales a que han dado lugar estas publicaciones fueron elaboradas por Margarita Coper.
Con los fallos dictados por los Consejos de Guerra entre Talcahuano y Punta Arenas a partir del golpe militar del 11 de septiembre de 1973, concluye el análisis de Jurisprudencia sobre Delitos contra la Seguridad del Estado.
El exámen objetivo e imparcial de las sentencias extractadas, debe producir en los lectores, dotados o no de conocimientos jurídicos, la convicción de que estos Tribunales pervirtieron su deber esencial de decidir los asuntos sometidos a su conocimiento con estricta sujeción al Derecho, la recta razón y la equidad, y, lejos de constituir instrumentos para la protección efectiva de los derechos de las personas y la realización de la justicia, lo fueron para la consecución de objetivos punitivos inspirados en designios político - militares
ACTIVIDADES SUBVERSIVAS JURISPRUDENCIA CHILE.
345830231 / J95j 1991